Download en paix!
+17
Abdel-fish
SuperDaron2000
Boub
panp
djpouch
H.K.
raul
James Cook
dubu62
Waterzoi
Nalbi
Raoul_Chatigré
Ch'Max
Snacky32
borgir62
RT
linda
21 participants
Page 4 sur 4
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Download en paix!
Merci les pirates!
djpouch- "Laspalès" forumique des arts et des lettres
-
Nombre de messages : 2698
Age : 39
Localisation : Paris Bitch
Côte de popularité : 0
Date d'inscription : 29/03/2007
Re: Download en paix!
L’adresse IP ne suffit pas...Le tribunal de Guingamp a jugé que l’adresse IP ne suffisait pas pour établir la culpabilité d’un internaute. « Un terrible coup dur pour l’Hadopi », selon le député Lionel Tardy.
« Espérons que les députés se poseront les bonnes questions au moment de voter un texte de loi inapplicable », écrit aujourd’hui, Lionel Tardy, député UMP de Haute-Savoie dans un communiqué. Il réagit à un jugement du tribunal de Guingamp, en date du 23 février, qui établit que l’adresse IP ne suffit pas pour établir la culpabilité d’un internaute.
En mars 2008, l’auteur d’un blog consacré aux élections municipales de la commune de Penvénan constate que son site a été piraté, et affiche des propos diffamatoires. Il décide alors de porter plainte pour « modifications à caractère diffamatoire ». Les enquêteurs récupèrent alors l’adresse IP, puis remontent au propriétaire de l’abonnement. Il s’agit d’un homme de 53 ans, et l’adresse identifiée correspond à la ligne de sa Livebox, installée dans sa résidence secondaire. Mais cet abonné Orange a toujours nié être l’auteur du piratage du blog.
Devant le tribunal, ce dernier a expliqué que, selon lui, il avait lui-même été piraté. « Il semblerait qu’il soit assez facile de pirater une Livebox à distance », a t-il déclaré, selon Le Télégramme. « Allez juste faire un tour sur internet et vous verrez qu’il existe des forums où on vous explique comment pirater une Livebox. Et ce n’est pas bien compliqué ». Et son avocat d’ajouter : « Vous ne pouvez pas vous contenter de la seule adresse IP pour pouvoir décider de la culpabilité de mon client ».
Résultat, après délibération, la justice a décidé de relaxer le prévenu au bénéfice du doute. :lolvert:
« Alors que va débuter aujourd’hui l’examen du projet de loi Création et Internet à l’Assemblée Nationale, c’est un terrible coup dur pour l’Hadopi », commente Tardy. « Le principe de riposte graduée s’appuie en effet entièrement sur l’identification des adresses IP afin de repérer les internautes qui s’adonneraient au téléchargement illégal. Déjà que les réseaux sans fil posent de sérieux problèmes, si les adresses IP ne sont pas jugées des preuves suffisantes pour établir la responsabilité d’un internaute, quelle sera la légitimité des décisions rendues par l’Hadopi ? »
Pour rappel, les difficultés d’identification d’un abonné derrière une adresse IP ont été soulevé depuis longtemps. L’année dernière, deux professeurs et un étudiant de l’université de Washington démontraient ainsi que n’importe quel internaute peut être accusé de piratage et faire accuser n’importe qui de piratage. Et parvenaient à faire accuser une imprimante. Pourtant depuis, les ratés et les accusations à tort continuent. Récemment encore on rapportait le cas pour un film.
Waterzoi- Gweg Megastar
-
Nombre de messages : 30283
Age : 204
Localisation : Localisation
Taille de la bite : - 23 cm
Côte de popularité : 59
Date d'inscription : 15/04/2007
Re: Download en paix!
Qui aurait pu imaginer un politique un peu dérangé qui citerai au micro des groupes comme Satyricon, Gojira ou Mastodon ?!
Eh bien, dans le cadre des débats relatifs aux lois HADOPI, M. Patrick Roy, membre de la commission des affaires culturelles, familiales et sociales est monté au micro. Regardez !
Eh bien, dans le cadre des débats relatifs aux lois HADOPI, M. Patrick Roy, membre de la commission des affaires culturelles, familiales et sociales est monté au micro. Regardez !
Re: Download en paix!
c'est un vrai métalleux ce gars, le Lemmy de Denain !
Waterzoi- Gweg Megastar
-
Nombre de messages : 30283
Age : 204
Localisation : Localisation
Taille de la bite : - 23 cm
Côte de popularité : 59
Date d'inscription : 15/04/2007
Re: Download en paix!
Hadopi sera comme DAVDSI, une énième foutaise législative inapplicable. Déjà, si c'était possible à mettre en oeuvre, ça couterait un pognon fou. Sans compter qu'il sera hyper facile de contourner cette daube.
Bref, beaucoup de vent pour rien, comme d'hab'!
(au moins, ça montre que l'UMP est une partie qui subit méchamment la pression des lobbys et qui cède très facilement)
Bref, beaucoup de vent pour rien, comme d'hab'!
(au moins, ça montre que l'UMP est une partie qui subit méchamment la pression des lobbys et qui cède très facilement)
James Cook- "Laspalès" forumique des arts et des lettres
-
Nombre de messages : 4183
Age : 116
Localisation : Lansse
Taille de la bite : Comme un bâton de réglisse, on la suce sans fin!
Côte de popularité : 0
Date d'inscription : 21/09/2006
Re: Download en paix!
n'empêche qu'il a 100% raison le Roy la dessus !
Ok, téléchargement illégal c'est pas bien , les maisons de disques et les artistes (ou groupes) vendent moins d'album et blablabla et blablabla
mais le téléchargement illégal permet de découvrir des artistes (ou groupes) qu'on n'aurait jamais découverts sans le net (car qui payerait 15e pour un album d'un groupe qu'on ne connait pas ? pas grand monde ...), de devenir "fan" de ces groupes et d'aller ensuite les voir en concert , d'acheter des produits dérivés, d'acheter les futurs albums (quand on apprécie un groupe, on aime quand même avec quelques albums originaux et non des copies, et puis grâce au net on peut avoir des albums originaux pour pas chers)... bref les artistes (ou groupes) et les maisons de disques récupèrent aussi de l'oseille grâce à internet donc c'est un peu "le serpent qui se mord la queue" cette histoire
:tchin1:
Ok, téléchargement illégal c'est pas bien , les maisons de disques et les artistes (ou groupes) vendent moins d'album et blablabla et blablabla
mais le téléchargement illégal permet de découvrir des artistes (ou groupes) qu'on n'aurait jamais découverts sans le net (car qui payerait 15e pour un album d'un groupe qu'on ne connait pas ? pas grand monde ...), de devenir "fan" de ces groupes et d'aller ensuite les voir en concert , d'acheter des produits dérivés, d'acheter les futurs albums (quand on apprécie un groupe, on aime quand même avec quelques albums originaux et non des copies, et puis grâce au net on peut avoir des albums originaux pour pas chers)... bref les artistes (ou groupes) et les maisons de disques récupèrent aussi de l'oseille grâce à internet donc c'est un peu "le serpent qui se mord la queue" cette histoire
:tchin1:
jojo62- "Laspalès" forumique des arts et des lettres
-
Nombre de messages : 3881
Age : 42
Localisation : Malo, près de l'eau !
Taille de la bite : l'important, ce n'est pas la taille mais comment on s'en sert !!!!!!
Côte de popularité : 6
Date d'inscription : 23/04/2007
Re: Download en paix!
Législation - L'absence au parlement de la majorité UMP a permis à l'opposition d'obtenir la majorité lors du vote de la loi Création et Internet. La Hadopi est donc rejetée grâce à 21 votes contre et seulement 15 votes favorables.
C'est un nouveau coup de massue pour la majorité présidentielle. Le projet du ministère de la culture, la loi Création et Internet (également connue sous la dénomination de Hadopi) a finalement été rejeté à la majorité des députés présents dans l'hémicycle ce matin 9 avril.
Cette débâcle gouvernementale s'explique en partie par l'absence de nombreux députés de la majorité UMP. Mobilisés, les élus de gauche, auxquels se sont joints deux députés de droite, Jean Dionis du Séjour et Nicolas Dupont-Aignan, ont obtenu le rejet du texte de loi.
Au final, la loi n'est donc pas adoptée avec 15 députés ayant voté pour et 21 contre. Le vote était pourtant considéré comme une simple formalité. Le durcissement du texte par une commission paritaire aura peut-être aussi pesé au sein de la majorité UMP.
Ca, c'est fait
Ch'Max- Lensinette te respecte
-
Nombre de messages : 8154
Age : 36
Localisation : Ca passe sur le net ?
Taille de la bite : Trop grande pour passer sur le net
Côte de popularité : 0
Date d'inscription : 06/09/2006
Re: Download en paix!
:mdr6:
Raoul_Chatigré- Lensinette te respecte
-
Nombre de messages : 8249
Age : 40
Localisation : Lauwin Planque
Taille de la bite : toku !
Côte de popularité : 1
Date d'inscription : 14/08/2006
Re: Download en paix!
Méfiance, ça repassera discrétement cet été :mdr6:
James Cook- "Laspalès" forumique des arts et des lettres
-
Nombre de messages : 4183
Age : 116
Localisation : Lansse
Taille de la bite : Comme un bâton de réglisse, on la suce sans fin!
Côte de popularité : 0
Date d'inscription : 21/09/2006
Re: Download en paix!
"Il y aura donc une deuxième lecture de ce texte le 28 avril"
ils modifieront un détail car ils ne peuvent pas présenter le même texte mais ce sera pareil :blase-39:
ils modifieront un détail car ils ne peuvent pas présenter le même texte mais ce sera pareil :blase-39:
RT- Lensinette te respecte
- Nombre de messages : 8126
Age : 42
Localisation : Royal Carnin
Taille de la bite : 5 cm en plein hiver
Côte de popularité : 6
Date d'inscription : 15/06/2006
Re: Download en paix!
liverlens a écrit:'l'a changé depuis une famille en or et Le juste Prix.
:mdr:
Ce post mérite indéniablement une seconde chance!...
Nalbi- Dur de chibre
-
Nombre de messages : 5038
Age : 39
Localisation : Guadalajara
Taille de la bite : 8 cm
Côte de popularité : 3
Date d'inscription : 05/07/2006
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Page 4 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum